主題

迷思謬誤內容

來源

對於「氣候變遷」

與「全球暖化」概

念的誤解

Ø   不了解氣候變遷本身所存在的不確定性。

Ø   將氣候變遷與環境汙染連結在一起，甚至有人認為酸雨是氣候變遷的原因之一

Ø   認為臭氧洞是導致氣候變遷的主因，顯示在概念上將溫室效應與臭氧洞連結在一起，也表示對此兩種現象的不了解。

Papadimitriou, V. (2004)

Ø   認為全球暖化是人類活動造成的，並未對於此因果關係的確定性提出質疑，亦即並未有氣候變遷之不確定性概念。

Summers, M., Kruger, C., Childs, A., & Mant, J. (2001)

Ø   認為目前氣溫是有史以來最高的。

張凱惠（2006）

Ø   全球每一個地方溫度都上升。

Ø   全球氣溫達到史上最高溫。

湯宜佩（2006）

Ø   不了解地球長期氣候中的氣溫變化過程。

蘇彥彰（2008）

混淆「全球暖化」與「溫室效應」的因果關係

Ø   全球暖化會造成溫室效應。

Ø   認為全球暖化完全是由溫室效應所造成。

湯宜佩（2006）

Ø   顛倒了溫室效應與全球暖化的因果關係。

蘇彥彰（2008）

誤解「溫室效

應」概念

Ø   明白溫室效應的字面意義，但對於其中的原理及影響不瞭解；甚至認為臭氧層破洞會導致溫室效應。

Dove(1996)

Ø   溫室效應為放射線溢出、酸雨、臭氧層破洞等引起；將導致罹患皮膚癌機率增加並影響飲水安全。

Ø   使用無鉛汽油可減緩溫室效應。

Groves & Pugh(1999)

Ø   不了解溫室效應之原因的不確定性，同時也無法明確指出預防的策略。

Ø   瞭解此機制源於”溫室現象”擷取太陽的熱量，但不瞭解其中地球大氣運作的過程。

Ø   不了解人類活動如何使自然中的溫室效應現象增強，也缺乏對於地球熱能平衡機制(太陽熱能入射、保留與反射)的認知。

Summers, M., Kruger, C., Childs, A., & Mant, J. (2000)

Ø   地球並沒有自然的溫室效應，全部都是由人類污染造成的。

Ø   對「來自太陽的熱能」與「從地表反射到太空的能量」之間所維持的平衡沒有概念。

Summers, M., Kruger, C., Childs, A., & Mant, J. (2001)

Ø   認為臭氧洞與溫室效應之間是獨立的，完全沒有關聯性。

Ø   認為溫室效應將使兩極地區的冰融化，增加了可流動的水，因此降雨量增加。

Ø   認為為溫室效應將導致人類罹患皮膚癌的機率增加。

Khalid, T. (2003)

Ø   溫室效應的形成與對人類有害的輻射有關，並認為那些輻射都是熱的，並未提及太陽輻射熱所形成的遠紅外線。

Papadimitriou, V. (2004)

Ø   誤以空氣汙染、對流不佳來解釋自然界原有的溫室效應。

林億姍（2003）

Ø   溫室效應是人為所產生的。

湯宜佩（2006）

Ø   將都市熱島效應誤以為是溫室效應。

蘇彥彰（2008）

誤解「溫室氣體」的特性與作用

Ø   不了解「樹木群」與「大氣中的二氧化碳含量」兩者之間的關連性。

Ø   臭氧層受到二氧化碳的破壞。

Summers, M., Kruger, C., Childs, A., & Mant, J. (2001)

Ø   溫室氣體會破壞臭氧層的組成結構。

Khalid, T. (2003)

Ø   混淆二氧化碳的型態與作用(二氧化碳以層狀物的型態出現、二氧化碳會破壞臭氧、二氧化碳會吸收或保留入射的紅外線或紫外線)

林億姍（2003）

Ø   認為溫室氣體(或汙染物)會在大氣周圍聚集成層，並且誤以為臭氧層破了個洞。

Ø   認為兩種現象皆與二氧化碳有直接關係，並將溫室氣體視為汙染物。

Papadimitriou, V. (2004)

Ø   蒙特婁公約管制物質為二氧化碳。

Ø   溫室氣體會破壞臭氧層。

Ø   所有空氣污染物即為溫室氣體。

湯宜佩（2006）

Ø   認為大氣中增加的溫室氣體吸收更多的太陽輻射，而增強溫室效應，造成全球暖化。

Ø   不清楚京都議定書對哪些締約國要求減量責任。

張凱惠（2006）

Ø   不了解京都議定書規定管制的氣體有哪些。

Ø   認為溫室氣體是直接吸收來自太陽的能量來維持地球表面溫度。

Ø   知道溫度上升與燃燒化時燃料有關，但卻沒有想到大量砍伐森林也是重要原因。

蘇彥彰（2008）

誤解「臭氧洞」與

「溫室效應」的關

係

Ø   將臭氧層破洞和溫室效應產生聯結。

Boyes, Chambers & Stanisstreet(1995)

Ø   臭氧層對於全球氣溫保持穩定溫暖沒有幫助。

Ø   臭氧層受到二氧化碳的破壞。

Summers, M., Kruger, C., Childs, A., & Mant, J. (2001)

Ø   認為臭氧洞將導致溫室效應。

Ø   認為臭氧層稀薄化將導致太陽熱能更容易進入地表，增加溫度。

Ø   不了解臭氧層的功能，從字面解釋，誤以為臭氧層真的破了洞。

Ø   認為臭氧洞與溫室效應之間是獨立的，完全沒有關聯性。

Khalid, T. (2003)

Ø   混淆溫室效應與臭氧層的作用：臭氧層的功能(臭氧層允許紫外線進入地球而形成溫室效應、將溫室效應歸咎於臭氧層稀薄)、臭氧層與二氧化碳發揮雙重屏障的效用。

林億姍（2003）

Ø   臭氧洞會造成溫室效應，並認為排放到空氣中的汽車燃費料會破壞臭氧層。

Summers, M., Kruger, C., Childs, A., & Mant, J. (2000)

Ø   將臭氧層破洞造成的氣溫上升視為「溫室效應」，明顯地將臭氧層破洞和溫室效應的成因混淆。

Ø   認為「減少廢氣排放」、「種植樹木」可減緩臭氧層破洞的現象，顯然混淆了臭氧層破洞與溫室效應的防範措施。

陳舒琪（2004）

Ø   誤以為臭氧洞會使地球溫度上升。

蘇彥彰（2008）

Ø   認為臭氧層是目前地球變暖的因素之一。

張凱惠（2006）